|
Бирюлювский Дендропарк
|
|
| Волька1980 | Дата: Вторник, 23.07.2013, 15:38 | Сообщение # 256 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 19
Статус: Offline
| Зачем кому-то отождествлять Вас с маргиналами? Ваши идеи и предложения автоматически относят Вас на маргинальную позицию, ибо Вы навязываете свою собственную систему норм и ценностей, согласно которым Вы считаете, что можете ходить, кататься на велосипедах, лыжах и т.д. там, где Вашей душе будет угодно. А в нашем обществе принято чтить законы, согласно которым нельзя шастать по территории в/ч всем подряд. Ну что тут непонятного? Опять будем обсуждать эти элементарные вещи. Опять будете доказывать, что военные что-то там захватили? Да если б огородили что-то незаконно, думаете та же самая власть не обратила бы сразу же внимание на все эти Ваши многочисленные запросы и письма, о которых в теме этой упоминалось? Особенно перед упомянутыми Вами выборами? Да это ж был бы удобный случай попиариться. Но дело ж в том, что на законных основаниях там оградка эта стоит, несмотря на приводившиеся якобы доказательства противного, на которые, заметьте, никто не обращает внимания из структур, имеющих полномочия решать подобные проблемы, так как надуманные по большей части они. Это лично моя точка зрения, как хотите к этому относитесь.
|
| |
| |
| evgeny79 | Дата: Вторник, 30.07.2013, 16:48 | Сообщение # 257 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 41
Статус: Offline
| отсюда вырисовывается простой до безобразия вывод, если законный забор части препятствует исторически сложившемуся в данных границах отдыху горожан, при этом число горожан растет, то не имеет смысла размениваться на снос забора, а имеет смысл обсуждать полный вывод части с данной территории. ООПТ ведь, и всё по закону.
|
| |
| |
| Роман | Дата: Вторник, 30.07.2013, 21:57 | Сообщение # 258 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| самозахват незаконен, нет документа подтверждающего передачу земли категории пользования нац парк в собственность части с переводом земель в другую категорию. Письмо ведомства фсб со ссылкой на статью закона о "возможности прихватить частям к себе на баланс землю" не годится, потому что во первых данная земля принадлежит городу Москва, во вторых данная категория земель по закону о национальных парках не подлежит вообще никакому переводу под отчуждение. Кроме того, все бы ничего, если захватили бы часть парка, а не полностью 5 гектар парка в полном объеме. Типа граждане москвичи валите из Москвы???
Сегодня видел нескольких офицеров части в бухом виде, пьяные в зюзю, одного знаю просто лично со времен дет сада и школы. Ну и офицеры нынче пошли, позор !!! Что и требовалось доказать, с 91 года в их ряды набирали исключительно или по "географическому признаку" иными словами гастарбайтеров, или же пьянь и троечников
|
| |
| |
| Роман | Дата: Четверг, 01.08.2013, 12:37 | Сообщение # 259 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| 
|
| |
| |
| knyazvladimir | Дата: Четверг, 01.08.2013, 12:51 | Сообщение # 260 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1612
Статус: Offline
| Цитата (Роман) нет документа подтверждающего передачу земли категории пользования нац парк в собственность части с переводом земель в другую категорию.
Житель Бирюлево Восточное с 1984 года
|
| |
| |
| Kaplex | Дата: Пятница, 02.08.2013, 14:48 | Сообщение # 261 |
 Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Статус: Offline
| Цитата (knyazvladimir) А что собственно первично?
Сообщение отредактировал Kaplex - Пятница, 02.08.2013, 15:06 |
| |
| |
| fotocadr | Дата: Пятница, 02.08.2013, 16:51 | Сообщение # 262 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| вот такой док нашел
http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/2623631.17/0_88206_47dc3c3c_orig
|
| |
| |
| Kaplex | Дата: Пятница, 02.08.2013, 17:35 | Сообщение # 263 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Статус: Offline
| fotocadr, да, похоже на реалии - и свеженькое письмишко...
Даже с годами соглашусь ибо в 42-ром даже есть намёки...
|
| |
| |
| Kaplex | Дата: Пятница, 02.08.2013, 17:49 | Сообщение # 264 |
|
Генералиссимус
Группа: Пользователи
Сообщений: 1392
Статус: Offline
| Кто понимает что было на этом месте в 1942 году???
На снимке очень сложно разобрать...
Сообщение отредактировал Kaplex - Пятница, 02.08.2013, 17:50 |
| |
| |
| Иваныч | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 00:33 | Сообщение # 265 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Мельников, который подписал письмо Департамента Природопользования - безграмотный м*дак, во-первых по Уставу Москвы (ст. 21) земли ООПТ находятся в собственности города и отчуждению не подлежат, а во-вторых земли в/ч61608 никакого отношения к территории Орехово-Борисово Южное вообще не имеют - это территория относится к району Бирюлёво-Восточное.
Этого кретина вообще под суд надо отдавать за враньё и должностной подлог...
Голосуйте за Команду Собякина 8 сентября - там сейчас такие лжецы заправляют...
http://img-fotki.yandex.ru/get/9510/2623631.17/0_88206_47dc3c3c_orig
|
| |
| |
| guest | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 14:10 | Сообщение # 266 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 47
Статус: Offline
| Цитата (Иваныч) земли ООПТ ... отчуждению не подлежа |
| |
| |
| Каляев | Дата: Понедельник, 05.08.2013, 20:48 | Сообщение # 267 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Статус: Offline
| Так "борцам с забором" пофиг когда и кто землю в/ч передал, что земля федеральная, а не субъекта федерации...
|
| |
| |
| Иваныч | Дата: Вторник, 06.08.2013, 00:59 | Сообщение # 268 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Так при чём здесь 1944г.? Часть уже к 1998 году полностью утратила своё оборонное назначение - развалилась, вот и была включена в ООПТ "Царицыно", а потом земличка Московская дорожать начала, - вот ФСБ и решила её отбить назад у Москвы.
Голосуем за Собякина 8 сентября - это он, сволочь, сдал наш Лес Чекистам - "любит" он Москвичей и их интересы "защищает" перед федеральной властью....
|
| |
| |
| fotocadr | Дата: Вторник, 06.08.2013, 01:48 | Сообщение # 269 |
|
Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 57
Статус: Offline
| Цитата (Иваныч) Часть уже к 1998 году полностью утратила своё оборонное назначение - развалилась
Если ответишь на один вопрос чем занималась и занимается эта "чекистка" ВЧ, то вопросов больше не будет., если нет то твои посты пустой треп
Сообщение отредактировал fotocadr - Вторник, 06.08.2013, 01:51 |
| |
| |
| Иваныч | Дата: Вторник, 06.08.2013, 10:30 | Сообщение # 270 |
|
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 36
Статус: Offline
| Судя по антеннам занималась она радиоразведкой в коротковолновом диапазоне - примерно 1-30 МГц, но с развитием спутниковых систем это дело нахрен никому не нужно стало. Техкомплекс №5 с параболическими антеннами скорее всего работает - наверно качает информацию с бортов на геостационарных и высокоэллиптических орбитах, но он всего несколько гектар занимает и собственным забором обнесён, а они целый лес обнесли. Вывести всё это дело из Москвы - раз плюнуть.
Сейчас часть вообще фактически расформирована, но на неё Академия ФСБ глаз положила.....
Дальше продолжать???Добавлено (06.08.2013, 10:30)
---------------------------------------------
Да, забыл совсем - разваленные длинноволновые антенны там тоже есть, но они из штатной эксплуатации ещё во времена Андропова выведены были...
|
| |
| |
